Как увеличить трафик в Similarweb и почему метрики часто расходятся

Similarweb стал привычным ориентиром. Его смотрят маркетологи, владельцы сайтов, медиабаеры, инвесторы. Поэтому вопрос видимости в Similarweb быстро превращается в вопрос доверия. Если сервис показывает мало визитов, предложение выглядит слабее. Даже когда реальная посещаемость выше.

При этом Similarweb не равен счетчику на сайте. Это важно понимать сразу. Он строит оценку на модели и внешних сигналах. Из за этого данные могут плавать. Иногда заметно. Иногда резко. Особенно на небольших сайтах и в нишах с сезонностью. Поэтому рост показателей в Similarweb начинается не с магии, а с логики источников. И с понимания, какие каналы трафика дают вклад в картину сервиса.

Дальше будет практичный разбор. Как Similarweb считает трафик. Почему цифры расходятся с Google Analytics, системой веб аналитики. Какие источники, включая direct, referral, social и organic search, обычно сильнее влияют на видимость. Какие способы роста работают медленно, но устойчиво. Какие методы дают быстрый эффект, если нужен запуск, презентация или тест гипотезы. А также, какие ошибки чаще всего приводят к тому, что показатели режутся или выглядят подозрительно. Для решения задачи “подтянуть видимость” в одном месте собран и прикладной инструмент трафик для Similarweb. Ссылка будет полезна ближе к блоку про быстрые сценарии.

Если все сделано аккуратно, рост метрик становится управляемым. Более того, он перестает быть разовой историей. Появляется стратегия, которая поддерживает цифры и снижает риски. Именно под это и построен материал.

Как Similarweb считает визиты и почему данные плавают

Similarweb показывает оценку. Это не прямое измерение каждого визита на конкретном сайте. Поэтому расхождения с внутренней статистикой нормальны. Они особенно заметны, когда сайт небольшой, когда трафик нестабилен или когда источники слишком однотипные. В основе Similarweb лежит модель. Она собирает сигналы из разных источников. Затем данные нормализуются и масштабируются. Поэтому итоговые цифры выглядят как “возможная реальность”, а не как абсолют. У крупных доменов оценка обычно ближе к факту. У маленьких сайтов погрешность может быть очень большой. Иногда сервис показывает диапазон. Иногда дает цифру, которая кажется странной. Это не обязательно ошибка. Часто это следствие слабого набора сигналов.

Вопрос: Почему Similarweb может показывать ноль или почти ноль, когда в аналитике есть визиты?
Ответ: Сайт может быть слишком мал для уверенной оценки, а источники трафика могут не давать сигналов, которые попадают в модель. Внутренняя аналитика видит все. Similarweb видит только то, что проходит через его источники и алгоритмы.

Также влияет частота обновления. Similarweb обновляет данные не в реальном времени. Часто изменения видны с задержкой. Для одних доменов это быстрее. Для других медленнее. Из за этого рост трафика сегодня может “проявиться” в Similarweb через неделю или позже. Плюс, цифры могут пересчитываться задним числом, когда модель уточняет оценку.Отдельный момент это структура домена. Если трафик идет на поддомены, на лендинги в отдельных зонах или на короткие ссылки, картина может расползаться. Внутри сайта это выглядит как один продукт. Для внешнего сервиса это несколько сущностей. Поэтому на старте полезно решить, что именно должно расти в Similarweb. Весь домен, конкретная папка, поддомен или отдельный проект. После этого проще управлять ссылками, кампаниями и распределением источников.

Еще одна причина “плавающих” цифр это неестественный профиль трафика. Когда почти все визиты идут из одного канала, модель может воспринимать сайт как нестабильный. Особенно если всплески резкие. Поэтому лучше строить картину из нескольких источников. Даже если основной поток идет из рекламы, полезно иметь поддерживающие каналы. Прямые заходы, переходы по ссылкам с других сайтов, долю поиска и долю соцсетей. Это выглядит нормальнее. И это помогает удерживать видимость.

Если задача стоит практическая, то ориентир такой. Similarweb лучше реагирует на стабильность и повторяемость. Один резкий всплеск может дать краткосрочный скачок. Но без продолжения он быстро исчезает. Поэтому правильный подход это не “сделать один раз”, а собрать распределение трафика, которое можно повторять и поддерживать. Именно эту логику дальше разложим по источникам и сценариям.

Какие источники трафика важнее для видимости в Similarweb

Чтобы показатели в Similarweb выглядели убедительно, важен не только общий объем. Важнее профиль. То есть распределение каналов и стабильность. Когда трафик идет из нескольких источников и повторяется каждую неделю, сервису проще “увидеть” домен и оценить масштаб. Когда есть один источник и резкие всплески, данные чаще плавают.

Ниже основные типы трафика, которые Similarweb обычно показывает. Для каждого кратко пояснение и практический смысл.

• Direct. Это прямые заходы, закладки и часть переходов из мессенджеров. Direct создает ощущение, что у сайта есть узнаваемость. Полный ноль direct выглядит странно. Слишком большой direct на молодом домене тоже вызывает вопросы. Поэтому цель простая. Нужна умеренная доля, которая растет вместе с общим трафиком.
• Referral. Это переходы по ссылкам с других сайтов. Для видимости в Similarweb это один из самых полезных каналов, потому что он показывает внешнюю связанность домена. Обзоры, статьи, листинги, каталоги, партнерские страницы, обсуждения на форумах. Все это формирует нормальный referral профиль. Плюс, referral проще масштабировать, чем органику, если нужен рост в короткий срок.
• Social. Это переходы из соцсетей. У медиа, блогов и вирусных проектов social может быть крупным. У B2B и утилит обычно меньше. Однако даже небольшая стабильная доля social делает профиль живее. Важно избегать ситуации, когда social появляется раз в месяц одним всплеском. Лучше небольшой, но регулярный поток.
• Organic. Это поисковый трафик. Он дает самые понятные сигналы качества и устойчивости. Но он растет медленно. Его плюс в том, что он помогает удерживать видимость, когда платные кампании заканчиваются. Поэтому для долгой дистанции organic search стоит закладывать как базу. Даже если он сначала небольшой.
• Paid Search и другой платный трафик. Этот канал дает быстрые объемы. Но он легко выглядит “перекошенным”, если поддерживающих источников нет. Поэтому платный трафик лучше сочетать с referral, direct и небольшой долей social. Тогда профиль выглядит естественнее, а показатели держатся дольше.

Вопрос: Какой канал дает лучший эффект именно для Similarweb?
Ответ: Для устойчивости лучше сочетание referral, organic search и умеренного direct. Для быстрого эффекта чаще всего работают referral и direct, а social используется как усиление, чтобы распределение выглядело естественно.

Следующий шаг это выбор режима. Сначала медленные методы, которые строят базу. Затем быстрые сценарии, которые помогают, когда нужен эффект к запуску, презентации или тесту.

Органические способы роста, но с нормальными сроками

Органический рост хорош тем, что его не приходится постоянно “подпитывать”. Он медленный, зато устойчивый. Кроме того, он формирует каналы, которые выглядят естественно в Similarweb. Это особенно важно, если цель не разовый скачок, а стабильная видимость в течение месяцев.

Первый слой это контент и поисковая оптимизация. Здесь не нужен роман на десять тысяч слов. Нужна серия материалов под конкретные запросы и сценарии. Например, гайды по теме, кейсы, сравнения, обзоры инструментов, ответы на частые вопросы. Затем эти материалы связываются перелинковкой. В результате растет organic search. Параллельно появляется social, если публикации распространяются. И появляется direct, если контент сохраняют и возвращаются.

Второй слой это referral, то есть внешние ссылки и упоминания. Здесь работает классика. Гостевые статьи, обзоры, листинги сервисов, подборки инструментов, каталоги, профильные форумы, PR публикации. Важно, чтобы ссылки не были одинаковыми и не вели все в один день. Лучше 10 размещений за месяц, чем 10 размещений за вечер. Тогда рост выглядит живее и данные меньше плавают.

Третий слой это продуктовая упаковка. Когда на сайте понятные посадочные страницы, понятное УТП и нормальная структура, трафик ведет себя спокойнее. Пользователи не уходят сразу. Они листают, читают, переходят дальше. Это не только про конверсию. Это еще и про то, что внешние модели часто “любят” более предсказуемое поведение, чем хаотичные отказы. Поэтому полезно навести порядок. Быстрая скорость загрузки. Адекватная мобильная версия. Понятная навигация. Нормальные тексты. Этого достаточно.

Вопрос: Что делать, если органика растет, но Similarweb почти не меняется?
Ответ: На маленьких доменах органика может быть “недостаточной” для модели. Плюс, эффект часто виден с задержкой. Поэтому стоит добавить второй слой, то есть referral и небольшую долю direct. Тогда сигналов становится больше, и оценка начинает двигаться.

Еще один рабочий прием это объединять контент и referral. То есть не просто публиковать статью в блоге, а делать под нее внешние точки входа. Например, разместить сокращенную версию на площадке, дать ссылку в профильной группе, попасть в подборку инструментов, сделать несколько комментов на форумах с реальной пользой. В итоге получается не один источник трафика, а сразу несколько. И картина в Similarweb становится более цельной.

Органика требует времени. Поэтому ее лучше запускать первой. Пока идут индексация и рост, можно готовить быстрые сценарии. И использовать их тогда, когда это действительно нужно.

Быстрые способы улучшить метрики для запуска и презентаций

Иногда нужен эффект в короткий срок. Например, перед презентацией, переговорами, запуском рекламной кампании или тестом гипотезы. В таких случаях важна управляемость. То есть не просто рост визитов, а рост, который выглядит логично в разрезе каналов, гео и поведения.

Ниже набор быстрых способов. Они работают лучше всего, когда используются вместе, а не по одному.

• Смешать источники, а не лить в один канал
  Для Similarweb важен профиль. Поэтому быстрый рост стоит собирать из нескольких каналов. Умеренный direct, заметный referral и небольшая доля social. Если есть хоть какая то органика, она добавит естественности. В итоге распределение выглядит живым, а не нарисованным.
• Растянуть рост по дням
  Один резкий всплеск может дать краткий скачок. Но он часто быстро исчезает. Поэтому лучше планировать рост на 7 или 14 дней. Тогда динамика похожа на реальную кампанию, а оценка сервиса обычно стабильнее. Плюс, так проще контролировать бюджет и видеть, как реагируют метрики.
• Развести трафик по посадочным страницам
  Если все визиты ведут на главную, поведение часто хуже. Лучше распределять переходы. Часть на главную, часть на коммерческие страницы, часть на контент. Referral и social логичнее направлять на статьи и обзоры. Direct чаще ведет на главную или на сохраненные страницы. Такое распределение выглядит естественнее.
• Сделать географию и устройства правдоподобными
  Резкие смены страны и типа устройств выглядят странно. Поэтому гео лучше выбирать под реальную аудиторию и под нишу. Устройства также стоит держать в нормальном соотношении. Если вчера было почти все с мобильных, а сегодня почти все с десктопов, это вызывает вопросы.
• Подготовить сайт под прием трафика
  Быстрый рост не спасет, если сайт грузится медленно или ломается на мобильных. Минимальный чек лист простой. Скорость, корректная верстка, понятная навигация, нормальные тексты на посадочных. Тогда поведение становится спокойнее, а рост выглядит более естественным.
• Использовать управляемый инструмент под Similarweb метрики
  Когда нужна точность по объему, гео и источникам, проще использовать готовое решение. В этой задаче подходит категория трафик для Similarweb. Там можно собрать сценарий под запуск или презентацию так, чтобы профиль выглядел аккуратно, а рост был плавным.

Вопрос: Можно ли сделать быстро и без рисков.
Ответ: Нулевого риска не бывает. Но риск снижается, когда рост плавный, когда источники смешаны, когда посадочные страницы распределены и когда поведение похоже на реальное.

Дальше разберем ошибки, из за которых Similarweb режет показатели или “не видит” рост, даже если визиты идут. Это самый важный блок, потому что он экономит время и деньги.

Ошибки, из за которых Similarweb режет показатели

Чаще всего проблема не в том, что трафика нет. Проблема в том, что профиль выглядит нестабильно. Или слишком однотипно. Или не совпадает с логикой ниши. Поэтому в Similarweb рост либо не проявляется, либо выглядит как короткий всплеск без продолжения.

Первая ошибка это резкие скачки без поддержки. Когда вчера было условно 200 визитов, а сегодня внезапно 20 000, модель почти всегда относится к этому настороженно. Даже если реальная причина есть, сервису сложно отличить кампанию от шума. Поэтому быстрые сценарии нужно растягивать по дням. И добавлять повторяемость. Тогда рост выглядит как планомерная работа, а не как вспышка.

Вторая ошибка это один доминирующий источник. Например, почти весь трафик идет только как direct или только как social. Такая картина у реальных сайтов встречается редко. Поэтому для Similarweb она выглядит неестественно. Лучше собирать смесь. Referral, умеренный direct, небольшая доля social. Плюс, любая органика, даже маленькая, добавляет правдоподобия.

Третья ошибка это трафик на одну страницу. Если все визиты летят на главную, поведение часто ухудшается. Люди не находят нужное и уходят. А модель видит неустойчивую картину. Поэтому полезно распределять посадочные страницы. Коммерческие страницы, блог, статьи, кейсы, условия. Referral логично вести на контент. Social тоже. Direct чаще ведет на главную или на популярные разделы. Такое распределение обычно выглядит спокойнее.

Четвертая ошибка это конфликт географии и тематики. Например, локальный сервис внезапно получает весь трафик из страны, где продукта нет. Или ниша ориентирована на Европу, а поток идет почти полностью из одного далекого региона. Это не всегда плохо, но часто выглядит странно. Поэтому гео лучше подбирать под реальную аудиторию и под язык сайта. Так картина становится понятнее.

Пятая ошибка это хаотичный микс устройств и времени. В один день 95 процентов мобильных визитов, в другой день 95 процентов десктопных. Вчера все заходы ночью, сегодня все утром. Реальные проекты так тоже могут жить, но чаще есть стабильные привычки аудитории. Поэтому в планировании лучше держать схожие паттерны. Тогда показатели меньше плавают.

Шестая ошибка это слабая готовность сайта. Если сайт грузится долго, если на мобильных ломается верстка, если кнопки перекрываются, поведение будет плохим. При этом рост трафика может даже вредить. Потому что усиливается доля быстрых уходов. Поэтому перед любыми ускорениями полезно сделать базовую гигиену. Скорость, мобильная версия, понятная навигация, ясные заголовки, нормальные тексты на посадочных.

Седьмая ошибка это отсутствие поддерживающих сигналов. Когда есть только трафик, но нет упоминаний, нет ссылок, нет новых страниц, нет активности вокруг домена, картина становится бедной. Similarweb в таких случаях часто “не верит” в масштаб. Поэтому даже быстрые сценарии лучше соединять с реальными активностями. Пара публикаций, пара размещений, пара обновлений на сайте. Это создает фон.

Наконец, частая ошибка это ожидание мгновенного отражения данных. Similarweb обновляется с задержкой. Поэтому рост за три дня может проявиться позже. Иногда через неделю. Иногда дольше, особенно на небольших доменах. Из за этого многие начинают дергаться и менять стратегию каждые два дня. В итоге профиль становится рваным. Лучше держать план минимум на 7 дней, а еще лучше на 14.

Дальше логичный переход к практике. Пошаговый план на 14 дней помогает выстроить профиль трафика так, чтобы Similarweb видел стабильность. Плюс, этот план подходит и для органики, и для ускорений. Разница только в объемах и темпе.

План на 14 дней, чтобы поднять трафик и закрепить результат

План построен как две недели аккуратных действий. Он не про один трюк. Он про картину. Сначала создаются точки входа и структура. Затем добавляются внешние источники. После этого масштабируется объем, но без резких перекосов. Такой подход дает рост, который легче удерживать.

Дни 1 и 2. Подготовка сайта и посадочных

Сначала нужна база. Проверяются скорость, мобильная версия и логика страниц. Затем выбираются 3–5 посадочных, которые должны получать трафик. Обычно это главная, одна коммерческая страница, одна статья, один кейс или обзор, плюс страница контактов или условий.

Дальше обновляются тексты на этих страницах. Достаточно добавить конкретику. Кому подходит продукт. В чем ценность. Какие сценарии использования. Это повышает понятность. Кроме того, это улучшает поведение, когда пойдет поток.

Дни 3 и 4. Контентный якорь и внутренняя связность

На этом этапе публикуется один опорный материал. Он должен закрывать популярный вопрос ниши. Например, как Similarweb считает трафик и почему метрики расходятся. Или как распределять direct и referral, чтобы показатели выглядели естественно. Затем внутри статьи ставятся ссылки на посадочные страницы. И наоборот, со страниц услуг ставится ссылка на статью. Это делает структуру связной.

Также полезно добавить короткие блоки в другие статьи, если они уже есть. Например, “связанные материалы” или “дополнительно”. Даже 2–3 внутренних ссылки улучшают связность и помогают распределять трафик.

Дни 5 и 6. Первые внешние точки входа

Теперь добавляется referral слой. Здесь не нужна сотня ссылок. Достаточно 3–5 качественных точек входа. Подойдут листинги, каталоги, подборки инструментов, статьи на смежных площадках, профильные обсуждения. Важно, чтобы ссылки выглядели как часть контента, а не как мусор.

Параллельно можно включить social слой. Один пост в соцсетях с ссылкой на опорную статью. Пара коротких упоминаний в комьюнити. Нужна стабильность, поэтому лучше не один всплеск, а несколько касаний в разные дни.

Если в этот момент нужен контролируемый рост метрик именно под Similarweb, удобнее подключить управляемый сценарий. Он помогает задать объем, географию и распределение источников без перекосов. Для этого подходит трафик для Similarweb, потому что сценарий собирается под видимость и стабильность, а не под разовый всплеск.

Дни 7 и 8. Выравнивание каналов и легкое масштабирование

К этому моменту уже есть база. Есть посадочные страницы. Есть опорная статья. Есть первые внешние точки входа. Теперь задача проста. Сделать профиль трафика более ровным. И чуть увеличить общий объем, но без резких скачков.

Сначала смотрится распределение. Даже без точных цифр можно оценить логику. Если почти нет referral, добавляются еще 2–3 размещения. Если social почти ноль, планируются 2 публикации в разные дни, лучше с разным форматом. Если direct слишком мал, полезно создать условия для возвратов. Например, добавить на сайте понятный блок “что дальше”, дать ссылку на related материалы, обновить меню, сделать страницу “похожие решения”. Эти шаги повышают шанс, что люди пройдут глубже и вернутся.

Затем подключается мягкое масштабирование. Принцип такой. Каждый день плюс небольшой прирост к предыдущему. Это выглядит естественно. И это легче воспринимается моделью Similarweb. При этом важно не менять резко гео и устройства. Лучше выбрать одну основную географию и держать ее. Если проект международный, можно добавлять вторую страну, но плавно, а не одним днем.

Дни 9 и 10. Углубление посадочных и улучшение поведения

На этом этапе многие ошибаются. Они продолжают гнать визиты, но не улучшают поведение. В итоге рост становится дорогим. Плюс, он выглядит менее убедительно.

Задача этих двух дней в том, чтобы сделать на посадочных страницах понятные маршруты. Что должно быть на странице услуги. Короткая польза в первом экране. Примеры. Сценарии. Блок доверия, например отзывы или факты. Понятный следующий шаг, например “смотреть тарифы”, “получить расчет”, “связаться”. На страницах контента полезны якоря, выделенные тезисы, структура. Тогда люди листают. Тогда глубина растет.

Дополнительно полезно поправить внутренние ссылки. Опорная статья должна вести на коммерческий раздел. Коммерческий раздел должен вести на опорную статью. Это формирует понятный цикл. И помогает распределять трафик между страницами, что делает профиль более живым.

Если на сайте есть несколько близких услуг, можно сделать небольшой хаб. Например, страницу “Трафик и видимость”. В ней коротко перечислить решения и дать ссылки на категории. Это даст дополнительную внутреннюю связность. И создаст еще одну посадочную точку.

Дни 11 и 12. Усиление referral и расширение присутствия

Теперь стоит добавить еще слой внешних сигналов. Снова не количеством, а разнообразием. Хорошо работает сочетание.

Первый вариант это статьи и обзоры. Площадка с тематической аудиторией, пусть даже не очень большая. Главное, чтобы текст выглядел как материал, а не как рекламный блок. Второй вариант это листинги и каталоги. Третий вариант это обсуждения в сообществах и на форумах. Там важно писать по делу. Один хороший комментарий с полезной мыслью и ссылкой часто дает лучше сигнал, чем десяток пустых сообщений.

В эти же дни полезно поддержать social. Не одним постом, а двумя касаниями в разные даты. Формат может быть разным. Короткий тезис, чек лист, мини кейс, разбор ошибки. Такой подход дает более естественную динамику переходов.

Если в задаче снова появляется необходимость сделать рост управляемым, например под отчет или под показ партнерам, можно повторить аккуратный сценарий через трафик для Similarweb. Важно не делать “рывок”, а поддерживать плавность. Тогда метрики выглядят стабильнее и держатся дольше.

Дни 13 и 14. Закрепление и контроль стабильности

Последние два дня нужны, чтобы результат не откатился. Здесь полезно не увеличивать объем резко, а держать примерно тот же уровень. Или даже немного снизить. Реальные кампании часто работают так. После пика идет плато. Поэтому небольшой спад выглядит естественно.

В эти дни стоит проверить. Какие страницы получают больше входов. Какие дают глубину. Где люди уходят быстро. Если есть явные слабые места, лучше поправить именно их, а не добавлять еще трафик. Иногда достаточно исправить заголовок, добавить блок “как это работает” или сделать понятнее CTA, то есть призыв к действию.

Также стоит посмотреть, нет ли перекоса в каналах. Если весь поток вдруг стал только direct, добавляется referral. Если social внезапно вырос слишком сильно, распределяется на другие дни. Логика простая. Профиль должен выглядеть как живой. А живой профиль это смесь каналов и повторяемость.

FAQ

Показатели в Similarweb могут расти неравномерно. Это нормально. Сервис не обновляется в реальном времени. Поэтому изменения часто видны с задержкой. На больших доменах быстрее. На небольших медленнее. Если задача стоит срочная, лучше держать план минимум на неделю. Тогда динамика успевает проявиться.

Частый вопрос это можно ли поднять метрики и при этом не портить аналитику. Если трафик распределен, если посадочные логичны и если поведение похоже на реальное, внутренняя аналитика сохраняет полезность. Более того, при грамотной структуре такие кампании могут параллельно дать реальные лиды. Но это зависит от ниши и предложения.

Еще один вопрос это какой объем нужен, чтобы Similarweb начал заметно “видеть” домен. Универсального числа нет. На малых сайтах эффект может быть заметен уже на умеренных объемах, если профиль хороший и есть внешние сигналы. На других доменах нужно больше времени и больше повторяемости. Поэтому лучше думать не про одну цифру, а про стабильный уровень на 7–14 дней.

Также часто спрашивают, почему трафик есть, а в Similarweb почти ноль. Это происходит, когда источники не дают сигналов для модели. Например, весь трафик идет из закрытых каналов, из мессенджеров, из внутренних систем, из очень узкого круга. Внутренняя аналитика все видит, а Similarweb видит плохо. В таких случаях помогает добавление referral и social, плюс нормализация direct.

Вопрос про безопасность тоже важен. Опаснее всего резкие всплески и один доминирующий источник. Они делают профиль неестественным. Гораздо безопаснее плавный рост, смешанные каналы, распределение посадочных страниц и реалистичное гео. Это снижает риск и делает результат устойчивее.

Наконец, вопрос про стратегию. Что делать после первых двух недель. Лучший вариант это поддерживать базовый уровень и постепенно развивать органику. Публиковать контент. Делать внешние размещения. Получать упоминания. Тогда Similarweb будет видеть стабильность, а не разовую историю.

Если нужна практическая реализация под Similarweb с контролем объема, гео и источников, удобнее купить трафик в Similarweb. Это помогает собрать аккуратный профиль и ускорить эффект, пока органика растет.

Заключение

Рост показателей в Similarweb начинается с понимания, что это оценка, а не счетчик. Поэтому ключевой фактор не один источник и не один всплеск. Важнее профиль трафика, стабильность и повторяемость. Когда есть смесь direct, referral, social и хотя бы небольшая доля organic search, домен выглядит живее, а данные обычно меньше плавают.

Органические методы дают устойчивость. Они строят фундамент и формируют доверие. Но они требуют времени. Поэтому в коротких сценариях удобнее подключать быстрые методы. Однако и они работают лучше всего, когда сделаны аккуратно. Плавный рост по дням, распределение по посадочным страницам, правдоподобное гео и нормальная готовность сайта. Это простые правила, но именно они чаще всего отличают “управляемый результат” от хаоса.

Двухнедельный план помогает собрать все в систему. Сначала готовится сайт и посадочные. Затем добавляется контент и внутренняя связность. После этого создаются внешние точки входа и выравниваются каналы. В конце результат закрепляется. Такой подход дает не только рост видимости, но и более здоровую структуру маркетинга в целом.